小米和英伟达「抱团取暖」，谁更迫切？

     

      不久前，还有新闻称，英伟达的 CEO 黄仁勋在接受采访时，坦白透露了英伟达旗下的 Tegra 处理器要退出智能手机和平板电脑市场的决定（应该是将重心迁移），并打算在未来将其推广到汽车和游戏机顶盒市场。

　　换句话说，在移动处理器市场，英伟达的 Tegra 处理器进场的时间大大落后于他人，再加上高通、联发科之类的芯片巨头已经几乎垄断了大部分的市场，已经没给英伟达留下太多的生存空间。
　　所以英伟达的「退出」，从商业角度来看，也算不上什么槽点，只不过是对小米来说略微显得有些尴尬。毕竟去年小米 3 发布的时候，因为种种原因，与高通的蜜月期早已度过，小米为了稍稍制衡下高通的影响力，非常罕见的引入了英伟达的 Tegra 4 处理器搭载到旗舰新品小米 3 上。
　　这样一来，因为英伟达的存在，再配合小米手机现在的出货量，给了小米与高通谈判过程中的底气和筹码。如果这时候英伟达来了这么一手——这游戏我玩不下去了，甩手走人。这让小米情何以堪，毕竟 Tegra 处理器头上那一「跑分天王」的称誉可不是白吹的。
　　现在高通可以说在手机芯片市场，尤其是高端市场上面完全处于垄断地位。失去了英伟达这一制衡关系的保障，没有了战略回旋空间的小米，多多少少没有以前的腰挺得直。但是，偏偏槽点在这个时候产生了。
　　是的，英伟达这个时候出来辟谣了。6 月 23 日上午的时候，英伟达官微原话表示：NVIDIA 全球副总裁、中国区总经理张建中先生表示：”NVIDIA 从没有说过要放弃手机市场，而且在未来，NVIDIA 会一直携手像小米这样的合作伙伴，不断推出重视视觉计算和用户体验的高端智能手机。“当然，消息后面顺便@了下雷军。
　　耐人寻味是，英伟达的官微澄清的时候只是特别提到了小米和雷军，并没有点名其他之前合作过的手机厂商，如 HTC、中兴、酷派等等。更让人充满遐想空间的是，雷军随后在微博回应：”小米 3 移动版用的 Tegra4，小米平板用了最先进的 Tegra K1 处理器。“
　　也就是说，英伟达要开始和小米抱团取暖了（双方面的），或许新一代小米 4 也是先上马 Tegra K1 处理器版本的也说不定。要知道，高通的骁龙旗舰系列的处理器供不应求，不论是三星、LG 这些国际大厂，还是国内的 vivo、OPPO，都排着长队等着用，自然是供应不过来。
　　而且，在前期，高通骁龙旗舰系列的产能供不应求的情况下，以小米这种定价，芯片的成本自然很难谈拢，只有等骁龙版本的小米手机延缓发布、高通的产能提升上去之后，才会等到芯片的价格降下来。但是，消费者和小米粉丝就不乐意了，凭什么等那么久？等等，这边不是还有一个几乎没有厂商青睐的英伟达吗？
　　价钱易谈拢、供货有保障，这样，岂不是两全其美？但是，真的是这样吗？要清楚的一点是，当年 Tegra 2 可是有摩托罗拉、LG，以及一干国产品牌力挺，后面的 Tegra 3 好歹还有 HTC One X 和 Nexus 7 给了英伟达面子。到了 Tegra 4，明显没有国际大厂的旗舰芯片理会，实在是英伟达坑过太多的队友了。
　　如果不是上面的一些因素在内，估计小米也不敢冒死上马英伟达的 Tegra 4 处理器在自家的小米上（虽说也只敢在小米移动版上做文章了，要是联通版小米那还不得给跪？）。Tegra 系列没有整合基带是其没有发展起来的一个因素。当然，真正的原因还是在于：英伟达大吹特吹的 GPU 和游戏性能，在 Tegra 3 时期就被高通、三星等处理器完爆！
　　因为很多人都知道，Tegra 系列的处理器尤其是现在 Tegra K1，其实是非常追求性能的（要不是这样，雷军也不会用它加持小米 3 来跑分），但放在像智能手机这样的轻量级产品上并不是很合适。所以小米 3 上的 Tegra 4 的 CPU 频率是会被卡在一个上限的，虽说可以保证电池续航，稍微平衡下功耗，但是性能也就不能完全发挥出来了。
　　为了更好的发挥 Tegra 系列处理器的性能，怎么办？正如一开始提到的新闻，英伟达早已意识到这一点，一直在努力开辟其他领域的市场，包括游戏机。机顶盒，以及车载芯片等等。一来，可以避免和高通这些芯片巨头的正面竞争；二来嘛，终于可以肆无忌惮的发挥 Tegra 系列处理器的强悍性能了。
　　概而言之，对于小米来说，看起来是英伟达和它抱团，其实只不过是英伟达为了挽回移动市场所做的最后一点努力。跟小米合作做好了，自然在移动设备这一块还有所为；做不好，我还是有新开辟的那些领域，不是吗？
　　至于小米，如果没有了英伟达，就只能滚回去继续报高通干爹的大腿了。