手机ROM应该做加法还是减法？

     如今当我们聊起智能手机的时候，大家最关心的是什么？硬件配置？产品价格？还是系统体验？
　  相信大家一定也有和我一样的感觉，手机的硬件配置已经来到了一个瓶颈期。在产业链如此开放的今天，想靠硬件博出位似乎已经不是一件非常容易的事，于是系统成为了很多厂商选择与其他产品做出差异化的又一条路。

　  一个好系统的初衷是为了保证优秀的用户体验，不得不说如今相当一部分Android系统给用户带来的用户体验是极差的，需要用户付出的大量的学习成本，于是便有了到底是该给系统做加法还是做减法的争论。

　    那说到加法和减法，MIUI和IUNI OS无疑是时下最具代表性的两款ROM，MIUI的华丽和IUNI OS的极简形成了鲜明的对比。当然关于这两款如今市面上的主流ROM谁的体验更好，编辑部的小伙伴们也是展开了激烈的辩论。
      下面我们就来看看小伙伴们的精彩辩论吧。
      甲方：对于系统而言，我倒是觉得功能越多越好。当初选择小米手机很大一部分原因就是因为MIUI的体验不错功能丰富，如今反而越做越回去了？那还要智能手机干嘛？简直是无法理解！
　　乙方：甲方，你这么说就不对了。iOS系统的体验为什么能够做的那么好，除了强大的软件生态环境以外，直观简洁易于上手的用户界面是先决条件。虽说在智能机时代，能够在ROM内尽可能多的添加功能是一种丰富用户体验的做法，但是有没有想过用户是否能用得上这些功能。其实在系统方面也是一样，MIUI在经过多个版本的改进
　　甲方：iOS是公认的体验最优秀的系统，但Android系统不管你再玩出什么花儿来它始终还是Android，IUNI OS同样是基于Android系统深度定制的，体验自然不能与iOS相提并论。
　　乙方：对，Android系统的体验自然是不能与iOS系统同日而语。但我想强调的是IUNI OS在现有的软件环境下应该去最大限度的优化用户在系统上的使用体验，想用户之所想，而不是像MIUI一样一味的去做加法，堆叠功能，而使用户的学习成本骤增。
　　在手机成为了日常生活必需品之后，消费者对于手机的使用习惯已经逐渐形成了一个思维定势，而对于稍微年长的用户来说，系统的繁杂无疑就会增加用户的使用和学习成本，最终的结果就是很多人买来智能手机就是打电话发短信用的，为什么不用其他功能？很多人的回答就是没时间折腾或者干脆就是玩不明白。在系统易用度上，MIUI和IUNI OS都做得比较出色，当相对而言IUNI OS更加容易上手，界面更加简洁。
      甲方：你可别忘了当初IUNI也是凭借以小米反小米的口号来标榜自己的，并且他们的产品套路和小米也是一样的，先发布系统再发布产品，关于这点你有什么想说的么？
　　乙方：还算你对IUNI有一点了解。确实当初IUNI在品牌建立之初是提出过以小米反小米的口号，但如今看来，成立仅不到一年的IUNI与有4年历史的小米在产品上的差异化非常明显，一个主打发烧，一个为有品青年而生，他们的相似之处也仅仅是体现在产品的发展历程上。
　　甲方：其实真的不止是产品的发展历程上相似，你没发现IUNI OS和MIUI有很多的相似之处么？
　　乙方：相似之处肯定是不可避免的，照你这么说的话在小米4之前已经有很多国内手机厂商优先采用了骁龙801的芯片方案，那小米4岂不是也与其他厂商相似了？MIUI和IUNI OS都是根据Android系统深度定制，如果非要分个孰优孰劣的话也要根据用户对于手机ROM的喜好来定。比如你习惯功能丰富的ROM那无疑MIUI是最适合你的，而我对于手机ROM的要求是要用最少的步骤来达成操作目的，那我认为IUNI OS就是适合我的。当然目前的大趋势也正是在往极简化发展，系统上的减法或许在未来的手机ROM市场成为主流。
　　在同样的软件环境下，究竟是做加法好还是做减法好也算是个萝卜青菜的问题。MIUI经过多年的进化，在软件和系统稳定性方面已经相对较为成熟，并且也是目前在国内手机ROM中拥有绝对的标杆级地位。而IUNI OS作为后来居上的一款做减法的ROM，不仅在系统方面的易用性上变现十分突出，并且还在不到一年的时间里接连推出了三星S4、三星Note3以及小米3的适配版本，这对于一个成立不到一年的团队来说还是较为可贵的。

奇兔刷机地址：http://www.7to.cn/

奇兔rom市场地址：http://www.7to.cn/androidrom