据路透社报道，两名不具名消息人士透露，谷歌竞争对手在推动美国反垄断执法机构调查谷歌是否在不公平地利用Android移动操作系统吸引网络广告客户。
上述消息人士称，少数几家科技公司向美国司法部投诉称，Android不利于市场竞争。
谷歌2013年与美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)达成与互联网搜索业务有关的和解协议。美国监管机构的任何新措施对于谷歌来说都意味在其本土市场面临重大风险。但是，美国监管机构经常就公平竞争投诉事宜与企业沟通，但这样的沟通不会导致对相关公司展开调查。另外，谷歌已经在美国成功避开一起与Android有关的诉讼。
在欧盟周三宣布谷歌人为干预搜索结果为自家其他服务谋取不公平优势之前，谷歌竞争对手与美国监管机构之间进行了沟通，欧盟还将对Android展开调查。
谷歌一直因对Android设备厂商的控制而在美国和欧盟被指责打压市场竞争。科技公司对谷歌提出的在Android设备上给予其搜索、地图和其他服务突出位置的要求颇有怨言。
律师事务所Carr Ferrell LLP律师加里·里贝克(Gary Reback)预言，未来数月将有更多公司与监管机构接洽。他周三在由反谷歌产业联盟Fair Search举办的一次会议上说，“除继续关注Android外，未来更多的投诉将来自应用开发者。”Fair Search成员包括微软、Expedia和诺基亚。里贝克以与微软、谷歌打官司而闻名。
但是，谷歌在反击对Android可能的调查方面并非无计可施。今年早些时候，加州圣何塞的一名联邦地方法院法官贝斯·拉伯逊(Beth Labson)驳回一起指控谷歌要求Android手机厂商把其搜索设置成默认搜索引擎的消费者集体诉讼。该案原告称，通过迫使微软等竞争对手付费获得显示屏上的突出位置，谷歌哄抬了消费者购买Android智能手机的价格。
拉伯逊裁定，消费者蒙受损失的说法“纯属推测”，该案无法再继续下去。拉伯逊称，原告没有发现能证明谷歌的行为“阻碍了消费者自由选择搜索产品或阻碍竞争对手创新”的证据。原告后来撤诉。
一名法律专家称，美国政府要赢得与Android有关的反垄断诉讼很难，必须证明谷歌存在打压市场竞争的行为，例如，严格限制客户选择替代性应用的能力。美国爱荷华大学法律教授赫伯特·霍文坎普(Herbert Hovenkamp)说，“这在针对谷歌的调查中是一个老生常谈的问题：抗议主要来自谷歌的竞争对手。
FTC 2013年1月结束了对谷歌的调查，但要求谷歌停止在自己的产品中使用竞争对手网站的评论和其他信息。FTC还要求，广告客户应当被允许导出数据，独立地评估广告活动的效果。