4月21日消息,欧盟和谷歌这对老冤家近日又杠上了。欧盟指控谷歌滥用安卓系统的市场占有率进行垄断一案近日受到业界广泛关注,他们认为谷歌在欧洲的移动市场滥用了其主导地位,要求手机制造商在Android系统中预装谷歌搜索和其他应用和服务,拒绝为消费者提供更为广泛的移动应用选择,打压了创新。
谷歌很快针对此事做出了回应,因为对于谷歌而言,这起官司的成本可不小,它可能会让谷歌面临数十亿美元的罚款,此外,这次的反垄断案可能还会波及安卓手机制造商和用户。目前外媒TechRadar分析了如果谷歌败诉,本次案件可能会对安卓生态造成的影响,共有5点:
首先是安卓系统上的谷歌服务会大幅减少。如果谷歌败诉,那么谷歌全家桶显然就不能预装在安卓系统的手机上了,我们熟悉的谷歌服务,从Chrome到Gmail,将逐渐从主屏消失,只有等待用户自行安装,而这种情形下,对谷歌自家服务的发展显然是不利的。
其次,对消费者来说有一个比较好的就是,系统中预装的重复应用汇减少,例如有些安卓系统出场既有谷歌Chrome浏览器和手机厂商自行预装的浏览器,其他的如email应用也会如此,如果谷歌在这次官司中败诉,手机厂商便没有必要预装谷歌Chrome浏览器,这样提供相同服务的应用都只有一个的话,系统将更为精简,显然是好事,当然,对于谷歌服务的重度粉丝而言,这就不算什么好事了。
接着,如果今后谷歌不能再安卓手机上预装自家的服务,那么安卓系统中谷歌的存在感将进一步被淡出,这也就意味着安卓的碎片化会进一步加剧,这显然是谷歌不愿意看到的。安卓生态本来就是“支离破碎”的,手机厂商各自为政,谷歌正在努力加强对安卓的控制权,而欧盟的指控,对谷歌而言显然是阻碍。
此外,如果谷歌无法在安卓手机上预装自家应用,失去这个红利,就会想办法从别的地方挣钱,例如向手机厂商收取授权费,而这些授权费最终会由手机厂商独自“吃下苦果”吗?显然不会,最终还是要嫁接到消费者头上,届时安卓手机的价格可能会面临上涨。
最后,如果安卓手机价格上扬,谷歌在智能手机领域的市场份额肯定会受到影响,这一影响在低端市场最为明显,而这将对安卓的市场占有率造成不利效应。